愛發表,學術咨詢:400-888-9411 訂閱咨詢:400-888-1571 商務:086-024-31128100
骨科雜志 骨科雜志 骨科
統計源期刊
分享到:

骨科雜志

Orthopaedics

主管單位:湖北省衛生廳
主辦單位:華中科技大學附屬同濟醫院;中華醫學會武漢分會
國際刊號:1674-8573
國內刊號:42-1799/R
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 192.00
創刊:1964
類別:醫藥衛生科技
周期:季刊
發行:湖北
語言:中文
起訂時間:
曾用名:
出版社:行政事業單位類
郵編:430030
主編:陳安民
郵發:38-26
庫存:200
醫藥衛生綜合
骨科雜志簡介
骨科雜志簡介

《骨科》(季刊)創刊于1964年,是由華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院中華醫學會武漢分會聯合主辦的學術性期刊。雜志系華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院等聯合主辦的骨科專業期刊,經國家新聞出版總署批準面向國內外公開發行。讀者對象是骨科臨床醫師、醫學院校師生和骨科學研究所的科技工作者。

《骨科》為專業性醫學學術期刊,由華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院主辦、骨科陳安民擔任主編,組委會由全國著名骨科專家組成。國內外公開發行。本刊堅持以貫徹黨的衛生工作方針政策;介紹骨外科學及其相關領域的臨床新進展、新技術、新方法;推動與骨科臨床密切相關的基礎理論研究;促進國內外骨科學術交流為宗旨。服務主體為廣大骨科醫生及從事與骨科工作相關人員。本刊為季刊,每季首月20日出版。《骨科》面向全國,歡迎全國各地作者踴躍投稿。

骨科雜志收錄
骨科雜志榮譽
骨科雜志欄目
愛發表網站介紹

本站提供增值稅專用發票,支付成功后可單獨寄出,本站非骨科雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

骨科雜志數據統計
骨科雜志影響因子
骨科雜志發文量
骨科雜志總被引頻次
骨科雜志投稿
骨科雜志審稿
1-3個月
骨科雜志社介紹

1、《骨科》文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。

2、《骨科》姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。

3、《骨科》文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。

4、《骨科》文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯系方式。

6、編輯部對來稿有刪修權,不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。

骨科較新文章
  • Bryan頸椎人工椎間盤置換術的長期療效觀察

    作者:郭健峰; 李鋒; 廖暉; 熊偉; 方忠 期刊:《骨科》 2017年第05期

    目的評估Bryan頸椎人工椎間盤置換術的長期療效。方法對2004年12月至2008年8月于我院行Bryan頸椎人工椎間盤置換術的20例病人進行回顧性分析,男15例,女5例,平均年齡為(43.85±3.70)歲,其中單節段9例,雙節段11例,C3/42例、C4/59例、C5/615例、C6/75例。①收集并比較其術前、術后1周、術后2年及末次隨訪的改良日本骨科協會(modified Japanese Orthopaedic Association,,mJOA)評估治療分數、疼痛視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)評分、頸椎功能障礙指數(neck disability index,NDI)以及Odom’s分級。②通過其術前、術后早期及末次隨訪時的X線側位片及頸椎過屈過伸位片,評估其頸椎曲度、頸椎活動度(ROM)。③MRIT2加權像上根據Miyazaki分級標準評估Bryan人工椎間盤置換術后鄰近節段的退變情況。④通過X線片及CT片根據McAfee標準評價異位骨化的發生情況。結果①術前及末次隨訪時的mJOA評分分別為(13.30±2.83)分、(15.25±2.07)分,VAS評分分別為(4.10±3.81)分、(1.55±1.53)分,NDI分別為(11.45±9.52)分、(6.00±4.78)分,所有評價指標末次隨訪時較術前均有顯著改善,差異均有統計學意義(P均<0.05)。末次隨訪時Odom??s分級為優8例,良8例,可2例,差2例。②脊柱功能單位(FSU)曲度及C2~C7曲度:術前分別為2.33°±4.08°、18.78°±6.68°,術后早期為4.12°±6.43°、20.00°±9.98°,末次隨訪時分別為3.21°±6.56°、15.61°±6.73°。FSUROM及C2~C7ROM:術前分別為9.15°±2.80°、47.28°±9.75°,術后早期為9.27°±3.83°、40.81°±14.66°,末次隨訪分別為9.37°±3.97°、42.03°±10.97°。3個時間點的FSU曲度及FSUROM比較,差異均無統計學意義(P均>0.05),但C2~C7ROM術后較術前明顯減少,與鄰近節段ROM變化趨勢一致。末次隨訪時,43個鄰近節段中46.5%發生鄰近節段退變(adjacent segment degeneration,ASD)?

  • 雙膦酸鹽對癲癇病人骨質疏松及骨折風險保護作用研究

    作者:張津銘; 徐勇; 王為; 祝文濤; 郭風勁; 朱波 期刊:《骨科》 2017年第05期

    目的觀察雙膦酸鹽對癲癇病人骨質疏松及骨折風險的保護作用。方法選擇2015年6月至2016年6月于我院神經內科、神經外科就診的癲癇病人112例,采用隨機數字表法將病人分為兩組:雙膦酸鹽組55例,給予口服阿侖膦酸鈉+碳酸鈣/維生素D3,對照組57例,僅給予碳酸鈣/維生素D3。測量治療前后兩組病人血清25-羥基維生素D水平、腰椎及股骨上段骨密度值,并統計骨折情況進行保護效應分析。結果隨訪1年,雙膦酸鹽組的血清25-羥基維生素D水平、股骨上段骨密度值分別為(27.94±7.97)μg/L、(0.95±0.12)g/cm2,對照組分別為(27.84±7.45)μg/L、(0.91±0.11)g/cm2,差異均無統計學意義(P均>0.05);雙膦酸鹽組及對照組腰椎骨密度值分別為(1.16±0.12)g/cm2、(1.06±0.13)g/cm2,差異具有統計學意義(P<0.01);對照組病人發生骨折6例(10.53%),雙膦酸鹽組中無病人發生骨折,兩組間差異具有統計學意義(P<0.05);兩組病人的不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論雙膦酸鹽能夠安全有效地改善癲癇病人骨質疏松狀態,并且可以預防癲癇病人骨折的發生。

  • 綜合性復溫措施在老年股骨轉子間骨折病人術后護理中的應用

    作者:錢偉清; 董芳輝; 周玲 期刊:《骨科》 2017年第05期

    目的探討綜合性復溫措施在老年股骨轉子間骨折病人術后臨床護理工作中的應用效果。方法選取2014年2月至2016年1月我院收治的86例老年股骨轉子間骨折手術病人,根據隨機數字表法分為綜合復溫組和常規復溫組,每組43例。常規復溫組實行常規復溫法(液體加溫),綜合復溫組采取綜合性復溫措施(升高環境溫度、加熱床上用品、運送過程中保暖、營養支持等)。比較兩組病人的復溫速度、髖關節Harris評分、感染率、首次活動時間、完全負重時間、住院時間及應激程度。結果根據髖關節Harris評分標準,綜合復溫組的優良率為79.07%(34/43),常規復溫組為74.42%(32/43),差異無統計學意義(χ2=0.260,P=0.182);綜合復溫組的感染率為2.33%(1/43),明顯低于常規復溫組的16.28%(7/43),差異有統計學意義(χ2=4.960,P=0.029)。綜合復溫組病人的復溫速度、首次活動時間、完全負重時間及住院時間分別為(0.53±0.19)℃/h、(4.21±1.45)h、(4.95±1.26)周、(5.03±1.39)d,均優于常規復溫組,差異均有統計學意義(P均<0.05);綜合復溫組術后的腎上腺素、去甲腎上腺素、腎素值分別為(105.39±38.14)μg/L、(126.89±26.22)μg/L、(3.24±1.48)μg/L,明顯低于常規復溫組,差異均有統計學意義(P均<0.05)。結論老年股骨轉子間骨折手術病人采用綜合性復溫措施不但復溫速度更快,且能有效降低感染發生率,減輕應激反應,縮短恢復時間。

  • 關節鏡下清理聯合術后持續灌洗治療膝關節痛風性關節炎

    作者:朱元莉; 蔡聰; 劉常宇; 朱皓; 肖駿 期刊:《骨科》 2017年第04期

    目的探討關節鏡下清理聯合術后置管持續灌洗治療在膝關節痛風性關節炎的臨床應用效果。方法回顧性分析2011年6月至2013年9月于我院接受關節鏡下關節清理和滑膜切除術治療膝關節痛風性關節炎的24例病例資料,病人均為單膝關節發病,左膝14例,右膝10例;男22例,女2例。所有病人術后均行置管持續灌洗治療約1周,常規抗感染、鎮痛,并服用降血尿酸藥物,于拔除引流管后早期行常規功能鍛煉。比較病人術前、術后及不同隨訪時間疼痛視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)評分和Lysholm膝關節評分。結果所有病人均獲得3-18個月的隨訪。病人術后各時間點VAS評分較術前的(6.8±3.1)分均顯著下降(均P〈0.05)。病人術后各時間點隨訪Lysholm膝關節評分與術前的(42.7±26.3)分比較,差異均有統計學意義(均P〈0.05)。至末次隨訪,共有3例病人出現癥狀復發,均與飲食控制不良相關,給予相應口服藥物治療及飲食控制后,癥狀明顯好轉。所有病人均未發生嚴重并發癥,恢復良好。結論關節鏡對膝關節痛風性關節炎診斷準確率高。關節鏡下關節清理加滑膜切除術治療膝關節痛風性關節炎有顯著效果,配合術后置管持續灌洗治療對加強治療效果和降低復發概率有一定幫助。

  • 關節鏡下治療腘窩囊腫的療效

    作者:張江; 龔泰芳; 盧云; 陳文; 劉小濤; 孫景東; 李彬彬; 邊竟; 唐紅波 期刊:《骨科》 2017年第04期

    目的探討關節鏡下切除腘窩囊腫的手術方法與療效。方法自2013年1月至2014年2月我科采用關節鏡下切除25例腘窩囊腫,腘窩囊腫均為單膝,左膝13例、右膝12例。其中,男10例,女15例,年齡為40-65歲。術前常規體檢、患膝X線和MRI檢查,觀察膝關節骨與軟組織的病變。膝關節鏡手術常規采用前內、前外側入路,術中常規探查并清理膝關節內病變。評價病人并發癥、疼痛、復發情況,采用Lysholm膝關節評分、美國膝關節協會評分(knee society score,KSS)、美國特種外科醫院(Hospital for Special Surgery,HSS)評分比較病人術前術后的情況。結果 25例病人均獲得隨訪,隨訪時間為6-12個月,平均為(9.0±1.9)個月。復查MRI發現1例類風濕性膝關節炎病人腘窩囊腫復發,但無明顯臨床癥狀。術前Lysholm膝關節評分為(48.76±12.07)分,術后術后末次隨訪為(81.72±7.57)分;術前KSS為(52.32±11.16)分,術后末次隨訪為(85.84±6.85)分;術前HSS評分為(55.62±10.76)分,術后末次隨訪為(88.64±6.24)分。3個指標術后與術前比較,差異均有統計學意義(均P〈0.05)。結論關節鏡下打開內側關節囊與腘窩囊腫之間的"閥門"并切除囊壁,可以達到治療腘窩囊腫的目的。本研究手術方法簡單有效、安全性高,并可同時處理腘窩囊腫的誘發因素,有效地降低囊腫的復發率。

  • 髖關節置換術后病人下肢關節運動功能鍛煉

    作者:趙輝; 曹素; 董文君 期刊:《骨科》 2017年第04期

    目的探討人工髖關節置換術后病人康復期下肢關節的運動功能鍛煉方法與效果。方法2011年7月至2015年1月于湖北醫藥學院附屬東風醫院骨科擇期行人工髖關節置換術病人104例,病人均順利完成人工髖關節置換術。根據隨機數字表法的平行對照原則分為常規組和改進組各52例,常規組給予常規護理,改進組在常規護理基礎上采用流程化運動功能鍛煉。比較兩組病人首次下地時間、最長步行距離、髖關節Harris評分、并發癥和36條目健康調查量表(36-item short-form health survey questionnaire,SF-36)的情況。結果改進組病人首次下地時間明顯早于常規組,術后2周改進組的最長步行距離比常規組長(均P〈0.05)。康復后,改進組病人的髖關節功能Harris評分優良率為86.5%優于常規組的61.5%(P〈0.05)。改進組康復期間的尿潴留、便秘、感染、褥瘡、肌肉萎縮等并發癥發生情況明顯低于常規組(P〈0.05)。康復后在總體健康、軀體疼痛、生理職能、生理功能等方面,改進組的得分均高于常規組(P〈0.05)。結論人工髖關節置換術病人康復期下肢關節的運動功能鍛煉能減少病人術后臥床時間,提高髖關節康復的速度,降低并發癥出現的概率,術后病人康復更好,病人的生活質量得到更好的改善。

  • 鎖定鋼板治療股骨遠端骨折的研究進展

    作者:范志遠; 陸驊 期刊:《骨科》 2017年第04期

    以微創內固定系統(less invasive stabilization system,LISS)、鎖定加壓板(locking compressing plate,LCP)為代表的鎖定鋼板是治療股骨遠端骨折的主要方式,在臨床上取得了良好的治療效果。隨著鎖定鋼板治療股骨遠端骨折在臨床中的廣泛應用,其并發癥發生率逐漸增多,考慮由于鎖定鋼板較高的硬度降低了骨折部位的應變,從而抑制骨折部位骨痂的形成。適當地調整鎖定鋼板工作長度及運用遠側皮質鎖定螺釘維持內固定穩定,可有效降低內固定的剛度,促進骨痂形成、骨折愈合。

  • 經皮椎體強化術的臨床應用

    作者:楊惠林 期刊:《骨科》 2017年第03期

    經皮椎體成形術(percutaneous vertebroplasty,PVP)和經皮椎體后凸成形術(percutaneous kypho-plasty,PKP)這兩種經皮椎體強化術,臨床主要用于骨質疏松性椎體壓縮性骨折(osteoporotic vertebralcompression fracture,OVCF)的治療,能夠即刻穩定椎體,有效緩解病人疼痛,提高其生活質量。本期刊登的幾篇有關經皮椎體強化術治療OVCF的臨床研究,均獲得了滿意的效果。

  • 本刊對來稿格式的相關要求

    作者: 期刊:《骨科》 2017年第03期

    稿件至少需包括文題、作者信息、摘要和關鍵詞、引言、資料與方法、結果、討論、參考文獻這幾個部分,其中論著類文章還需提供作者信息、摘要、關鍵詞的英文翻譯。要求語言通順,無明顯語法、語病和錯別字,用語規范、專業,避免口語化。1.文題:文題是文章核心內容的總結和高度概括,應準確概括全文的重點內容,包含關鍵的術式、研究的病種等信息,避免出現大而泛、重點不突出的標題,如"兩種術式……的比較"、"脊柱骨折的治療方法觀察"、"四肢骨折內固定斷裂的分析"等標題均不符合要求。

  • 人工股骨頭置換與股骨近端防旋髓內釘治療老年股骨轉子間骨折的療效分析

    作者:吳德偉; 唐列 期刊:《骨科》 2017年第03期

    目的評價人工股骨頭置換與股骨近端防旋髓內釘(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治療老年股骨轉子間骨折的療效及安全性。方法回顧性分析2012年1月至2015年1月于貴陽市第四人民醫院采用人工股骨頭置換術(股骨頭置換組,31例)或PFNA(PFNA組,34例)治療老年股骨轉子間骨折病人的臨床資料,比較兩組病人的手術情況、住院期間疼痛情況、下地時間、骨折愈合時間、末次隨訪時的髖關節Harris評分及并發癥情況。結果兩組病人在住院期間均未發生術區切口感染。股骨頭置換組的手術時間和術中出血量分別為(42.60±10.12)min、(129.38±70.20)ml,PFNA組分別為(76.71±30.47)min、(301.43±168.44)ml,差異均具有統計學意義(t=-47.37,P〈0.0001;t=-41.41,P〈0.0001);股骨頭置換組術后第3天的疼痛視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)評分為(1.06±1.73)分,PFNA組為(0.94±1.61)分,差異無統計學意義;股骨頭置換組的下地活動時間為(1.94±1.44)d,明顯低于PFNA組的(5.50±1.64)d,差異具有統計學意義(t=-9.291,P〈0.0001);股骨頭置換組的骨折愈合時間為6~11周,末次隨訪時的髖關節Harris評分優良率為87.1%,PFNA組的骨折愈合時間為6~12周,末次隨訪時的Harris評分優良率為85.3%,差異無統計學意義(Z=-0.51,P=0.610)。股骨頭置換組發生假體周圍骨折1例,假體松動1例;PFNA組術后正常死亡3例,內植物感染2例,螺旋刀片松動3例,骨折不愈合1例。兩組間的并發癥發生率比較,差異無統計學意義(χ^2=1.972,P=0.160)。結論 PFNA及人工股骨頭置換術均能有效治療老年股骨轉子間骨折,其中人工股骨頭置換術術中出血少,手術時間短,病人能盡早下地,符合加速康復外科理念。

  • 微信在人工全髖關節置換術病人院外延續護理中的應用效果

    作者:梁曉燕; 李秀; 雒玉; 陸皓 期刊:《骨科》 2017年第03期

    目的觀察微信在人工全髖關節置換術(total hip arthroplasty,THA)病人院外延續護理中的應用效果。方法選擇2014年10月至2015年9月在我科行THA病人160例,隨機分為微信延續護理組和對照組,兩組病人出院時均按常規給予出院指導。對照組在出院后1、3、6個月各電話隨訪1次,提供常規指導方案;微信延續護理組通過微信公眾號推送THA術后康復指導,為病人提供及時咨詢、溝通及交流的平臺,同時組建"延續護理團隊群",由康復護士至少每周通過微信聯系病人,根據病人髖關節功能恢復情況進行個體化的健康教育與指導。比較兩組病人出院后1、3、6個月的髖關節Harris評分、出院后6個月的并發癥發生率及對康復效果的總體滿意度。結果微信延續護理組出院后不同時段的Harris評分均高于對照組(P均〈0.05),出院后6個月微信延續護理組的并發癥發生率明顯低于對照組(P〈0.05),病人滿意度明顯高于對照組(P〈0.05)。結論運用微信對THA病人進行院外延續護理方便、快捷,效果滿意,能夠有效促進病人術后髖關節功能的改善,減少并發癥的發生,提高病人的滿意度,是改善病人術后生活質量和促進髖關節功能康復的有效方法。

  • 椎旁肌間隙入路經關節突病灶清除椎體間植骨融合治療胸椎結核

    作者:徐勇; 許浩; 李鋒; 熊偉; 方忠; 廖暉 期刊:《骨科》 2017年第02期

    目的探討椎旁肌間隙入路經關節突病灶清除、椎體間植骨融合內固定治療胸椎結核的可行性及臨床療效。方法回顧性分析我院于2012年6月至2014年8月應用椎旁肌間隙入路經關節突病灶清除、椎體間植骨融合內固定治療的單節段胸椎結核病人25例,其中男11例,女14例;年齡為21~63歲,平均為39.5歲。其中T4/54例,T5/61例,T7/83例,T8/94例,T9/105例,T10/113例,T11/125例。X線片顯示病人均有不同程度的脊椎局部后凸畸形,CT及MRI顯示所有病灶均有不同程度骨質破壞及膿腫形成。術前美國脊柱損傷協會(AmericanSpinalInjuryAssociation,ASIA)脊髓損傷功能分級:D級5例,E級20例。記錄并評價病人手術時間、術中出血量、術后并發癥、神經功能恢復情況及植骨融合情況。結果所有病人手術均順利完成,手術無嚴重并發癥發生,平均手術時間為210min,平均失血量為900ml。病人均獲得隨訪,隨訪時間為12~30個月,平均為20個月。術后3個月內紅細胞沉降率(erythrocytesedimenta?tionrate,ESR)及C反應蛋白(C?reactiveprotein,CRP)恢復至正常水平。末次隨訪時植骨融合良好,融合率100%。末次隨訪神經功能均得到改善。結論椎旁肌間隙入路經關節突病灶清除、椎體間植骨融合內固定治療胸椎結核具有療效確切、創傷小及并發癥較少的優點,是治療胸椎結核的有效方法。

  • 下腰痛病人脊柱功能狀況評估及影響因素分析

    作者:張馨予; 寧寧; 李佩芳; 袁秀蓉; 陳佳麗 期刊:《骨科》 2017年第02期

    目的調查下腰痛病人的一般資料、脊柱功能狀況及生活質量現狀,并分析相關影響因素。方法我們于2016年8~10月對四川省某三甲醫院脊柱外科145例下腰痛病人采用一般資料調查表和脊柱功能指數量表(spinefunctionalindex,SFI)進行問卷調查,調查內容包括一般資料和脊柱功能狀況(滿分為100分,得分越低,腰痛越明顯)。本研究共發放問卷145份,回收136份,有效問卷129份。結果納入本研究病人129例,男77例,女52例;年齡為14~83歲,平均為(47.74±13.78)歲。病人SFI總分為(38.91±23.18)分,功能狀況較差。病人干重活的能力受下腰痛影響最大,SFI得分為(0.829±0.309)分;食欲受其影響最小,SFI得分為(0.155±0.305)分。下腰痛病人脊柱功能狀況與性別、年齡、文化程度、職業等均無關(均P>0.05);與病程長短、是否吸煙、是否飲酒有關(均P<0.05)。結論下腰痛病人脊柱功能狀況較差,病人疼痛明顯。應積極進行健康教育,提高病人對疾病的認識,囑病人及時就醫、戒煙、戒酒,減輕病人疼痛。

  • 醫護一體化救護路徑在骨科群體傷救治中的應用

    作者:陳少婷; 莊華敏; 陳宏如 期刊:《骨科》 2017年第02期

    目的探討實施醫護一體化救護路徑在骨科群體傷救治中的應用效果。方法選取我科于2013年1月至2014年12月收治的33起308例群體傷病人為研究對象,按入院先后將2013年1~12月的16起(152例)納入對照組,2014年1~12月的17起(156例)納入改進組。對照組采用傳統群體傷救護模式;改進組采用醫護一體化救護路徑模式:成立醫護一體化小組,制定醫護一體化管理流程,醫護人員共同參與培訓學習,明確責任,共同協作。對比分析兩組病人住院時間、住院費用、住院滿意度及醫護人員滿意度。結果改進組病人平均住院時間、住院費用明顯低于對照組(P<0.05);改進組病人住院滿意度、醫護人員滿意度明顯高于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論對骨科群體傷實施醫護一體化救護路徑模式,可有效縮短病人平均住院時間,減少住院費用,提高病人滿意度和醫護人員滿意度,從而提升醫療護理質量。

  • 成人糖皮質激素性骨壞死的病理機制研究進展

    作者:陳森; 彭昊 期刊:《骨科》 2017年第02期

    長期接受糖皮質激素治療的病人中有5%~40%會發生激素性骨壞死(glucocorticoid?in?ducedosteonecrosis,GIO),短期大劑量使用糖皮質激素也可能發生骨壞死,但不會出現骨質疏松癥。GIO的基本組織病理改變是骨細胞凋亡,由于骨組織結構的解剖學特殊性,凋亡的骨細胞無法被吞噬,且過量的糖皮質激素會抑制骨組織重構,并延遲凋亡骨細胞被取代的速率。糖皮質激素誘導的骨細胞凋亡對骨組織造成的缺損是累積的且不可修復。這種缺損會破壞骨細胞-骨陷窩-小管系統,進而引發股骨頭塌陷等一系列不可逆事件。

  • 摸索、實踐、創新、發展,共創特色鮮明的足踝外科事業

    作者:魏芳遠; 李光輝 期刊:《骨科》 2017年第01期

    足踝外科學是骨外科學重要的分支學科之一,我國骨科醫師治療足踝創傷性疾病已經有很長的歷史,而足踝外科在我國卻是一個比較新興的專業,最近幾年才得到人們的廣泛重視,在國家醫療行政部門的支持和關懷下,開始進入了發展快車道,從事足踝外科專業的骨科醫師也在逐年增加。全國各地的足踝外科學術組織如雨后春筍般蓬勃發展起來。在“中華醫學會骨科學分會足踝外科學組”和“中華醫學會骨科學分會足踝外科專業委員會”的帶領下,國外先進的足踝外科診治理念和技術得以全面引進和普及,并和我國長久以來已建立起來的創傷救治體系相結合,在國內足踝創傷專家的摸索和實踐下,形成了一批具有鮮明特色的足踝創傷救治技術。

  • TightRope重建喙鎖韌帶聯合錨釘治療肩鎖關節脫位的臨床療效

    作者:李想; 張峰; 丁真奇; 葉永賢; 黃劍平; 黃國鋒 期刊:《骨科》 2017年第01期

    目的探討TightRope重建喙鎖韌帶聯合錨釘修復肩鎖關節治療肩鎖關節脫位的療效。方法回顧性分析2013年5月至2015年5月于我院采用TightRope重建喙鎖韌帶聯合錨釘修復肩鎖關節治療的13例肩鎖關節脫位病人(TightRope+錨釘組)及采用肩鎖鉤鋼板治療的21例肩鎖關節脫位病人(肩鎖鉤鋼板組)的臨床資料,比較兩組的手術時間、術中出血量、術后及末次隨訪時的X線片及術后3、6個月及末次隨訪時的Neer肩關節功能評分。結果兩組的手術時間、術中出血量比較,差異均無統計學意義(均P>0.05)。在術后3、6個月及末次隨訪時,TightRope+錨釘組的Neer肩關節功能評分分別為(84.5±8.1)分、(91.8±9.4)分、(96.1±11.1)分,而肩鎖鉤鋼板組的相應得分分別為(72.4±7.5)分、(86.9±9.6)分、(89.2±9.8)分,TightRope+錨釘組明顯優于肩鎖鉤鋼板組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。末次隨訪時的X線片提示TightRope+錨釘組病人無復位丟失、創傷性關節炎等出現;肩鎖鉤鋼板組出現4例肩峰下撞擊征,1例肩峰骨溶解,所有病人均在8~10個月后取出內固定,2例病人取出鋼板后出現復位丟失。結論采用TightRope重建喙鎖韌帶聯合錨釘修復肩鎖關節治療肩鎖關節脫位,可獲得更符合生物力學的復位,肩鎖關節穩定,肩關節功能恢復滿意,無需二次手術取出內固定。

  • 氯離子通道5在模擬失重下磷代謝異常致骨喪失中作用的初步研究

    作者:申晉斌; 郭慧慧; 馮娟; 石瑩瑩; 張蓉; 周天; 栗向東 期刊:《骨科》 2017年第01期

    目的探討氯離子通道5(chloridechannel5,CLC5)在模擬失重下磷代謝異常致骨喪失的作用機制,為失重性骨代謝異常的防治提供數據參考。方法①利用回轉器對IDG?SW3骨細胞模擬失重,將骨細胞分為模擬失重組(MG組)和失重對照組(MG?CON組),2d后采用Real?timePCR檢測牙本質基質蛋白1(dentinmatrixprotein1,DMP1)和CLC5在IDG?SW3骨細胞中的表達情況;②利用尾部懸吊法對小鼠模擬失重,將10只1月齡C57BL/6雌性小鼠隨機分為懸尾組(SUS組)和空白對照組(CON組),每組5只,4周后取兩組小鼠脛骨制作石蠟切片進行CLC5免疫組織化學染色;③2月齡DMP1基因敲除鼠和DMP1轉基因鼠各5只(體重為20~25g),制備脛骨石蠟切片,進行CLC5免疫組織化學染色。結果Real?timePCR檢測結果顯示2D回轉后DMP1和CLC5在IDG?SW3骨細胞中的表達量均升高,差異均有統計學意義(均P<0.05);免疫組織化學染色顯示CLC5在CON組和SUS組脛骨細胞胞質和基質中均有表達,且SUS組表達量明顯高于CON組,差異有統計學意義(P<0.05);CLC5在DMP1基因敲除鼠和DMP1轉基因鼠骨細胞中的表達也較CON組升高,差異均有統計學意義(均P<0.05)。結論模擬失重下CLC5參與了DMP1對磷代謝的調控,但其具體作用機制有待于進一步研究。

  • 軟骨組織損傷修復的組織工程學研究進展

    作者:孫凱; 彭昊; 劉洋; 鄭先念; 陳方舟; 譚俊峰; 張覓 期刊:《骨科》 2017年第01期

    關節軟骨在損傷和發生退變后難以發生自發的組織再生過程,可導致骨關節炎及其他并發癥的發生,嚴重影響病人的生活質量。隨著細胞生物學和材料科學等相關學科的發展,利用組織工程技術修復損傷的軟骨組織已經取得了一系列的成果,在細胞的培養、支架材料和誘導方式的運用等方面有了更深刻的認識和理解。本文旨在種子細胞、支架、誘導因子三方面對軟骨組織工程近年來的進展作一綜述。

  • 帶線錨釘加強帶結合改良Brostrom重建術修復距腓前韌帶的療效分析

    作者:彭飛; 唐金明 期刊:《骨科》 2016年第06期

    目的 探討和評價帶線錨釘加強帶結合改良Brostrom重建術修復距腓前韌帶(anterior talofibular ligament,ATFL)斷裂所造成的慢性踝關節外側不穩的方法和療效.方法 回顧性分析2014年6月至2015年6月我院采用帶線錨釘加強帶結合改良Brostrom重建術修復因ATFL斷裂造成慢性踝關節不穩13例患者資料,男7例,女6例;年齡為17-32歲,平均為(25.50±4.37)歲.均有踝關節外側輕度疼痛、反復扭傷病史和6個月以上的陳舊性損傷.術后1周在踝關節支具保護下行早期功能鍛煉,采用美國足踝外科協會(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)踝-后足評分系統對手術前后踝關節功能進行評估.結果 所有患者術后均獲得隨訪,隨訪時間為3-12個月,平均為6個月.術后末次隨訪AOFAS踝-后足評分平均為(90.54±3.28)分較術前的(62.00±4.47)分明顯改善,差異有統計學意義(P〈0.05).結論 應用帶線錨釘加強帶技術結合改良Brostrom重建術修復踝關節ATFL,可增強踝關節穩定性,結合早期功能鍛煉,改善踝關節功能,達到理想的治療效果.

  • 帶血管蒂的腓骨瓣移植和Ilizarov外固定骨牽引術治療脛骨骨缺損骨不連的比較

    作者:陳時高; 孫軍鎖; 景斗星; 蔡雅楠; 楊森; 王鐵濤 期刊:《骨科》 2016年第06期

    目的 分析比較帶血管蒂的腓骨瓣移植和Ilizarov外固定骨牽引術治療脛骨骨缺損骨不連的療效.方法 回顧性分析2009年5月至2013年5月我們收治的64例脛骨骨缺損骨不連患者的病例資料.2009年5月至2012年4月對30例患者采用Ilizarov外固定骨牽引術治療(骨牽引術組);2012年5月至2013年5月對34例患者采用帶血管蒂的腓骨瓣移植術治療(腓骨瓣移植術組).對兩組患者醫療指標和Johner-Wruhs脛骨干骨折療效評價標準進行比較.結果 與腓骨瓣移植術組比較,骨牽引術組患者的手術時間、住院時間更短,差異均有統計學意義(均P〈0.05);但腓骨瓣移植術組的愈合時間較骨牽引術組明顯縮短,差異有統計學意義(P〈0.05).兩組患者的并發癥發生率差異無統計學意義(P〉0.05).治療后的Johner-Wruhs評分,腓骨瓣移植術組優良率為82.4%(28/34),骨牽引術組為60.0%(18/30),差異有統計學意義(P〈0.05).結論 對比Ilizarov外固定骨牽引術,帶血管蒂的腓骨瓣移植術治療脛骨骨缺損骨不連患者具有骨折愈合時間短、療效更佳的特點,但是其手術時間以及住院時間均顯著延長.

  • 重組蛋白sCAR-TMTP1增強腺病毒對骨肉瘤細胞基因轉染效率的研究

    作者:羅丹楓; 龔靜吉; 程騰; 魏睿; 魏軍成; 祝文濤 期刊:《骨科》 2016年第06期

    目的 提高腺病毒(adenovirus,ADV)在缺乏柯薩奇腺病毒受體(coxsackie and adenovirus receptor,CAR)的骨肉瘤細胞中的轉染效率.方法 通過昆蟲(Bac-to-Bac)桿狀病毒表達系統表達含有CAR胞外段(sCAR)及TMTP1肽的重組蛋白(sCAR-TMTP1),并對其純化、鑒定.流式細胞儀分別檢測骨肉瘤細胞及人胚腎細胞293(HEK293)的CAR表達水平,ADV對其的感染效率及FITC-TMTP1的結合能力.重組蛋白sCAR-TMTP1與ADV共同孵育形成復合物,流式細胞儀研究其在缺乏CAR的骨肉瘤細胞(MG-63)中的轉染效率.結果 表達及純化的sCAR-TMTP1蛋白在相對分子質量約31000處可見特異蛋白條帶,感染的sf9細胞裂解上清可與兔抗小鼠sCAR單克隆抗體發生特異性反應.MG-63可與FITC-TMTP1特異結合,其CAR表達水平低,ADV轉染效率低.經sCAR-TMTP1修飾后的ADV/GFP對MG-63細胞的感染效率顯著高于未經修飾的含報告基因GFP的ADV(ADV/GFP).結論 重組蛋白sCAR-TM-TP1可顯著提升ADV對缺乏CAR的骨肉瘤細胞的轉染效率.

  • 尿毒癥長期血液透析并發雙側股四頭肌肌腱斷裂一例

    作者:崔德棟; 王曉明; 王彬; 張偉 期刊:《骨科》 2016年第06期

    我們于2014年2月12日收治1例由于尿毒癥長期血液透析并發雙側股四頭肌肌腱斷裂患者,現將治療過程及治療體會報告如下.

骨科雜志分期目錄
骨科雜志網友評論
較新評論
liyuzhe** 的評論:

最近投了一篇文章,修改后錄用,骨科雜志審稿速度真的很快,給的建議也很詳細認真,感覺很不錯,外審效率也很高,如果不使自己耽誤,估計3個月就錄用了。雜志編輯很負責任,很多細節的問題都提出來,審稿人很認真負責。這個雜志應該是該領域里面比較頂尖的,雜志的文章質量較高。

2019-07-27 11:02:14 回復
yaozhan** 的評論:

感覺初審挺快的,現在已經發給兩個專家外審,結果還沒有返回。不知道能不能錄用,希望錄用的朋友給點意見。這個好錄用么?是外審難些還是初審難些?

2019-03-27 10:03:17 回復
qianyuc** 的評論:

《骨科》速度很快,基本上三個月能給審稿結果,但是還是要自己多準備,畢竟核心雜志不是那么容易中的,審稿非常仔細,參考文獻都有詳細閱讀,編輯和審稿人的意見比較中肯和專業,挺不錯的雜志。

2019-02-26 21:22:22 回復
wanglei** 的評論:

返修了兩次,最后正刊錄取,碩士階段的第一篇文章,從投出到錄取花了兩個多月,其中第二次返修可能是審稿人拒審,結果耽誤了20多天,總體還是蠻快的。感覺骨科期刊很專業,審稿專家給出的修改建議都很有價值,編輯對格式的要求很高,修改完格式感覺現狀我的word能用的能飛起來,很高興投了這本期刊!

2019-02-20 10:01:07 回復
lyujrg_** 的評論:

前兩個月進展很慢,我本想放棄這本期刊的,沒想到劇情翻轉太快,編輯突然發消息給我說被錄用了,感覺幸福來得有點突然,懸了四個月的心終于可以放下了,在此還是要感謝《骨科》的編輯們,前前后后總共應該打了有十次電話吧,態度都比較好,雖然一拖再拖,不過結果是好的,還在等待的同學可以多打電話催催,最后祝福大家都能順利畢業~

2019-01-22 11:12:19 回復
youmodi** 的評論:

按照期刊的要求來寫的話,其實還是比較容易中的。期刊審稿的速度并沒有想象中的快,可能我的文章主題比較偏吧,但相對其他期刊,這個還是比較快的。

2018-11-08 16:14:47 回復
gaoxiao** 的評論:

投稿過了有半個月之多,打電話過去咨詢進展,得到結果確是還沒有送審,編輯部這就意識到了,很快聯系兩個審稿專家,半個月內返回了外審意見,最終錄用。雖然過程波折,但是結果是好的,贊一個。

2018-10-11 10:17:31 回復
duhua_f** 的評論:

投過一次,三個星期后返回審稿意見,基本正面,提的修改意見都是實驗細節問題,給的修改期限是1個月,不敢怠慢,老老實實的改了重投,提交1個月后錄用。

2018-09-03 19:54:35 回復
hdkssc_** 的評論:

27天有審稿意見,四個審稿人,兩個小修,一個拒絕,另一個建議改投。編輯人很好,給回復了,讓先修改,然后重新考慮。整個周期大概70天。非常感謝,幫了我一個大忙了。推薦需要發論文的多支持下這個雜志的編輯…

2018-07-19 15:13:59 回復
fgkgfd** 的評論:

最近1年內往期刊投稿總計投稿了2篇,審稿周期基本上在2-3個月之間就返回了審稿意見,審稿意見還是比較具體,只是最后之錄用了一篇。可能現在收到的稿件量增加了很多倍了,因此對文章的質量和創新性要求高了。

2018-04-16 15:10:28 回復
shuiyun** 的評論:

收到錄用通知了,很高興,辛苦總算有了回報!談談我的投稿經歷,文章是9月底投的,1個月內一位老師的審稿意見回來了,接收,但另外一位老師拒審,編輯老師很負責,立馬又找了老師,1個月后還是拒審,但是編輯老師又很快找了第4位老師,10月中送出,11月30號就回來了,那位老師真是神速!小修,然后上傳修改稿,12月25號收到錄用通知。

2018-01-17 16:54:12 回復
guorong** 的評論:

10月2日投稿,第一個專家的意見10天就返回了,給了6條修改意見,比較具體。第二個專家的意見等了好久,期間打電話催了2次,12月23日才到的,也沒給什么具體修改意見,可直接錄用。最后編輯讓小修之后錄用。

2017-12-26 11:44:00 回復
liukexu** 的評論:

《骨科》是我非常喜歡的書,拿到后是正版,發現紙張非常的好,里面的內容也非常出色,價格也便宜,質量挺好的,賣家服務特別好!

2017-09-13 15:47:54 回復
logan** 的評論:

個人覺得這個期刊目前有向好的趨勢,編輯很NICE,校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論,非常負責而且很高效!編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時;審稿專家認真負責,能夠提出建設性的意見;不錯的一次投稿經歷。

2017-06-26 09:53:21 回復
nvhndc** 的評論:

投稿到用稿過程非常正規,對形式要求甚至有些苛刻。內容與雜志名緊扣,以應用類文章為主。編輯老師返回的編輯稿對文章的語言邏輯、表達、規范等很多內容作了很詳細的審查,給出了很詳細的修改意見或建議,并說明了原因,還多次郵件電話溝通。而且感覺其他雜志感覺或者牛哄哄的不搭理人,或者敷衍一下而已。結果根本不會,各方面都挺好的,真心建議投此雜志!!

2017-04-28 10:53:20 回復
wsver** 的評論:

本人是碩士,投了兩篇,都中了,感覺比較容易,不錯的雜志,審稿人所提問題很尖銳,編輯很復雜。感覺如果是碩博的投的文章,問題都不大,個人觀點。。。

2017-02-28 08:45:22 回復
xiyan** 的評論:

骨科雜志的審稿速度也很快,快的話一個月就能錄用。算是比較好的期刊,也相對容易中些。特別需要說的是,編輯比較負責,也很耐心,可以適當催稿,這點在國內很不容易。

2016-01-18 16:29:45 回復
huatian** 的評論:

審稿周期一般都在1個月。審稿結論也較為中肯,感覺審稿非常認真,有時候問題接近兩頁紙。骨科在投稿、審稿、送審等環節,骨科應該算是最為細致周到。

2015-10-12 16:11:57 回復
jinzhu** 的評論:

5號收到通知,6號繳納審稿費,6號收到通知,6號初審,7號結束初審。并與7號外審, 直到24號外審回來。24-27號 編輯審理中,31號晚收到通知 增刊錄用,并給了一些評審修改。整體感覺骨科還是挺快的。

2015-08-02 16:45:36 回復
liaoji** 的評論:

骨科審稿專家沒一個字的修改意見,編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯作了很詳細的審查,給出了很詳細的修改意見或建議,并說明了原因,還多次郵件電話溝通。

2015-07-14 08:47:47 回復
xiechen** 的評論:

從審稿意見來看,兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內容并不完全一致,但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的。對我的幫助是很大的。

2015-05-30 15:30:16 回復
asc5166** 的評論:

審了將近6個月 后來發現直接錄用 編輯人很好! 只要是認真寫的論文基本都能中! 主要是臨床病例討論的 這方面的文章大家可以往這里投稿!在骨科行業還是比較權威的

2015-01-29 14:51:14 回復
vfvj** 的評論:

一共投了兩篇,一篇反復送了3次審(不知道Why?,沒有原因),最后歷時4.5月,還好直接錄用了。另外一篇,審稿時間倒是不長,1個月,審稿意見剛剛回來,看得我急死了。一個專家說同意發表,意見還比較忠懇。

2015-01-21 16:29:20 回復
tess** 的評論:

看到很多被拒稿的作者抱怨,不要抱怨了,主編每天接觸那么多的稿件,那么多idea,我們應該相信他的決定是正確的。

2014-10-19 15:02:28 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊
  • 科研管理
    統計源期刊 1-3個月審稿
    中國科學院科技政策與管理科學研究所;中國科學與科技政策研究會;清華大學技術創新研究中心
  • 天津醫藥
    統計源期刊 1-3個月審稿
    天津市醫學科學技術信息研究所
  • 草業科學
    統計源期刊 1-3個月審稿
    中國草學會;蘭州大學草地農業科技學院
  • 電網技術
    CSCD核心期刊 1-3個月審稿
    國家電網公司
  • 衛生研究
    CSCD核心期刊 1-3個月審稿
    中國疾病預防控制中心
  • 經濟研究
    CSSCI南大核心期刊 1-3個月審稿
    中國社會科學院經濟研究所
  • 煤炭學報
    統計源期刊 1-3個月審稿
    中國煤炭學會
  • 茶葉科學
    CSCD核心期刊 1-3個月審稿
    中國茶葉學會
购彩计划软件下载