愛發表,學術咨詢:400-888-9411 訂閱咨詢:400-888-1571 商務:086-024-31128100
系統管理學報雜志 系統管理學報雜志 系統管理學報
統計源期刊
分享到:

系統管理學報雜志

Journal of Systems Management

主管單位:國家教育部
主辦單位:上海交通大學
國際刊號:1005-2542
國內刊號:31-1977/N
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 160.00
創刊:1992
類別:工程科技II
周期:雙月刊
發行:上海
語言:中文
起訂時間:
曾用名:系統工程理論方法應用
出版社:行政事業單位類
郵編:200030
主編:陳宏民
郵發:4-743
庫存:200
綜合科技B類綜合
系統管理學報雜志簡介
系統管理學報雜志簡介

《系統管理學報》(雙月刊)創刊于1992年,是由上海交通大學主辦的綜合性學術期刊、管理科學重要期刊。

《系統管理學報》重點刊登系統科學、系統工程與管理科學等學科在理論上、方法上的最新研究成果,以及實際案例分析,并介紹相關科研機構與學術團體和著名專家、優秀中青年學者。另有科技簡訊及時報道各種學術動態,包括學術會議、學術交流、重大科研項目以及書評、書訊等。為高校的師生和科研人員服務。1994年起被列為“中國科技論文統計與分析”刊源。

系統管理學報雜志收錄
系統管理學報雜志榮譽
系統管理學報雜志欄目
愛發表網站介紹

本站提供增值稅專用發票,支付成功后可單獨寄出,本站非系統管理學報雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

系統管理學報雜志數據統計
系統管理學報雜志影響因子
系統管理學報雜志發文量
系統管理學報雜志總被引頻次
系統管理學報雜志投稿
系統管理學報雜志審稿
1-3個月
系統管理學報雜志社介紹

1、《系統管理學報》題名:應確切、簡煉、醒目,盡量不用縮寫詞。題名不超過20個字。有副標題時加破折號疊排在文題下。

2、《系統管理學報》摘要:應寫成報道性摘要,包括研究的目的、方法、結果和結論四部分(不少于250字)。采用第三人稱的寫法,不使用“本人”、“作者”等作為主語。摘要不分段,不標注文獻號,盡量不用公式。

3、關鍵詞:選詞要規范,應盡量從《漢語主題詞表》中選取(3個以上)。未被詞表收錄的新學科、新技術中的重要術語,列于主題詞后。中英文關鍵詞應一一對應。中文關鍵詞不用縮略詞,寫出中文全稱。外文縮略關鍵詞選寫全稱,括號中加縮略詞。 4、引言:應開門見山,言簡意賅。內容包括研究的目的、意義、主要方法、范圍和背景(引文獻)等,不要與摘要雷同或成為摘要的注釋,避免公式推導和一般性方法介紹。一般不列圖、表與公式。

5、表:應精心設計,具有自明性,切忌與圖及文字表達重復。

6、圖:應有自明性,切忌與表及文字表達重復。圖中內容的注釋用中文直接注于圖中線條圖必須清晰規范。

7、公式:公式全文連續編號。公式的一般推導過程可不編號。對文中或公式中易混淆的外文字母的文種、字體和大小寫及上下角標,請用鉛筆標注清楚。

8、量和單位:應嚴格按GB31003-3102-93《量和單位》執行。決不允許使用不規范的量的名稱和符號與非法定計量單位。

9、參考文獻:只選主要的引入,近5年的文獻量應占50%。參考文獻采用順序編碼制,按文中出現的先后順序編號(內部資料、私人通信、報紙、待發表的文獻一律不引用)。文獻作者3名以內全部列出,4名以上則列前3名,后加“等”或“etal”;中外文作者姓名書寫時,姓前名后,名用縮寫,不加縮寫點。

10、作者簡介:性別,出生年,學位或職稱,從事何研究工作。

系統管理學報較新文章
  • 風險投資機構內部融資模式對風險投資家股權投資策略的影響

    作者:薛力; 郭菊娥 期刊:《系統管理學報》 2018年第02期

    通過構建包含風險投資者、風險投資家和風險企業家三方的委托代理模型對比分析了不同內部融資模式對風險投資家股權投資策略的影響效應。發現債權融資模式可以遏制風險企業家的冒險投資行為,但是對風險企業家股權激勵較低;股權融資模式下風險投資家存在冒險投資的可能性同時會對風險企業家提供比債權模式更高的股權激勵;有限合伙人制度下通過提高投資收益率要求可以有效遏制風險投資家的冒險投資行為,與股權融資模式相比,風險投資家在更高的股權激勵下才會參與投資,并且會在付出更多努力的同時向風險企業家提供更高的股權激勵,從而降低整體投資風險。

  • 汽車零部件入廠物流中物聯網采納影響因素研究

    作者:張濤; 徐莉莉; 吳珍華 期刊:《系統管理學報》 2018年第02期

    物聯網技術與信息系統相融合,成為企業優化物流、提升競爭力的一個重要手段。首先構建了基于物聯網的汽車零部件入廠物流信息系統架構,著重研究汽車零部件入廠物流的物聯網技術采納影響因素。在實地調研和專家訪談的基礎上,融合技術一組織一環境(TOE)框架模型和技術接受模型(TAM),在TOE框架下融入TAM模型中的關鍵因素,構建汽車零部件物流中物聯網技術采納行為影響因素模型,并對每個因素變量進行定義并設計測量量表;針對提出的物聯網采納影響因素模型,運用結構方程模型進行數據分析,采用實證方法分析物聯網技術采納的關鍵影響因素,并結合分析結果,對模型進行了修正。

  • 考慮行為特征的復雜流水線干擾管理調度方法

    作者:薄洪光; 張鑫; 潘裕韜 期刊:《系統管理學報》 2018年第02期

    針對機器擾動和工件擾動并發工況下的混合無等待流水線(HybridNo—WaitFlowShop,HNWFS)調度問題,提出考慮客戶主觀行為因素的準時交貨滿意度度量方法和反映調度方案一致性水平的機器指派偏離度度量方法,以最小化加權完工時間和為初始調度目標,以最大化準時交貨滿意度和最小化機器指派偏離度為擾動修復目標,構建了兼顧初始調度目標和擾動修復目標的HNWFS干擾管理調度整數規劃模型,設計了融合微粒群優化算法的全局快速尋優特點和變鄰域搜索算法局部搜索能力極強優勢的混合智能算法——PVPS算法。算例實驗對比結果表明,PVPs算法具有較好的搜索精度和優化效率,驗證了本文所提出的HNWFS干擾管理調度方法是有效的。

  • 基于網絡外部性的電信供應鏈產品和服務捆綁定價均衡分析

    作者:張旭梅; 范喬凌; 王大飛; 冷金鐘 期刊:《系統管理學報》 2018年第02期

    針對電信業手機制造商和電信運營商聯合推出“產品+服務”的合約手機情形,考慮網絡外部性、服務水平以及電信運營商手機價格調整比例等因素,構建了電信供應鏈運營主體在不同博弈結構下的定價決策模型,分析了網絡外部性等因素對電信企業利潤的影響,給出了相應的合作建議。研究表明:電信業務包具有網絡外部性,使得捆綁銷售價格和電信運營商利潤增加;網絡外部性較小時,運營主體均等的市場結構下合約手機的捆綁銷售價格最低,服務水平最好,同時電信供應鏈利潤最高;網絡外部性增大到一定程度,手機制造商先決策可以帶來更高的捆綁銷售價格,提供更好的服務體驗,電信供應鏈獲得更高的利潤。

  • 有限預知信息下集裝箱碼頭泊位與岸橋聯合在線調度

    作者:鄭斐峰; 喬龍亮; 黃基誕 期刊:《系統管理學報》 2018年第01期

    針對碼頭船舶作業計劃中通常存在較大比例的、需要臨時排班的加班船需求,提出了具有有限預知信息的集裝箱碼頭泊位與岸橋聯合調度over-list在線模型。在分配每艘船舶服務請求時假設預知后續一個船舶請求的信息,并著重考慮了由3個相連泊位組成的混合型泊位類型、配置5個岸橋且只存在兩種請求的聯合調度模型;針對最小化最大完工時間的優化目標,設計出了具有最優競爭比5/4的聯合調度在線策略;同時,證明了當缺少預知能力時不存在競爭比小于4/3的在線策略。上述結論表明,有限的預知能力可以有效地改進聯合調度策略的競爭性能。數值實驗結果進一步驗證了所設計策略具有良好的執行性能。

  • 承包商地理多樣性與國際競爭力的實證研究

    作者:陳龑; 黃心雨; 薛浩; 王良燕 期刊:《系統管理學報》 2018年第01期

    根據美國《工程新聞紀錄》(Engineering News Record,ENR)2015年發布的年度國際工程承包商250強榜單,中國和美國是上榜企業數量最多的兩個國家,兩國上榜企業所獲合同數額相近,而海外營收占比及海外業務區域分布差異明顯。研究基于組織學習理論,從地理多樣性的視角,對中美工程承包商國際競爭力的差異展開實證研究。研究發現:承包商海外業務涉及國家數與其國際競爭力呈正相關關系,承包商母國與業務涉及國的心理距離負向調節上述關系;另一方面,承包商海外業務區域分布與其國際競爭力呈負相關關系,而心理距離則正向調節上述關系;此外,對于中美承包商而言,上述關系均存在國家差異性。

  • 基于前景理論的重大基礎設施工程風險管理行為演化博弈分析

    作者:趙澤斌; 滿慶鵬 期刊:《系統管理學報》 2018年第01期

    在重大基礎設施工程系統復雜性與不確定情況下,風險管理主體的策略選擇行為與穩定狀態往往受到其角色、利益、風險偏好和感知差異的影響。為了更好地刻畫重大基礎設施工程風險管理過程中公共部門和私人部門的行為決策動態演變過程,在演化博弈分析中引入前景理論和風險感知因素,通過前景價值和權重函數對傳統支付矩陣參數進行修正,分析雙方風險管理策略選擇過程和演化結果的穩定條件,從風險感知角度詮釋雙方的行為傾向原因和穩定策略,仿真分析不同參數對演化結果的影響。研究結果表明,雙方風險管理行為演化博弈存在5個均衡點,但是由于工程復雜性和主體有限理性產生的認知偏差、樂觀偏見和反射及損失效應,使得系統在現實中不易收斂于穩定點并達到最佳風險管理狀態,風險管理成本、處罰、風險損失及分擔比例等參數對雙方行為演化結果產生不同程度的影響,當參數調整通過臨界值時能夠影響風險管理策略的選擇傾向和穩定性。

  • 基于計算實驗的資源受限多項目調度策略優化

    作者:李遷; 張懷明; 丁翔 期刊:《系統管理學報》 2018年第01期

    資源受限多項目調度策略研究是對傳統單一項目資源調度問題的擴展,資源在多項目間不同的分配策略會影響項目的工期安排及企業收益情況。在考慮資源受限的情況下,分析工程業主的不同激勵策略對供應商的資源調度策略及其收益影響。研究結果為工程業主設計有效激勵策略、供應商多項目資源調度方案決策等提供支持和參考。

  • 移動社交網絡“浸潤效應”的ABC模型

    作者:王良燕 期刊:《系統管理學報》 2017年第06期

    移動社交網絡的爆炸式發展,構建了一個全新的、無處不在的數字世界,對人們的生產生活方式產生了革命性的影響。分析了移動社交網絡對個體情感、行為和認知等3個要素的作用,界定了移動社交網絡“浸潤效應”的概念并構建了“浸潤效應”的A(Affect)B(Behavior)C(Cognition)模型。在此基礎上,剖析了ABC三要素的交互作用及影響機理,展望了該理論模型在市場營銷領域的應用前景。

  • 社會福利視角下的產業鏈研發政府補貼方式

    作者:盧亞麗 期刊:《系統管理學報》 2017年第06期

    通過構建下游企業進行產品研發情況下的上下游企業Stackelberg博弈模型,研究了政府產量補貼政策、研發投入補貼政策對均衡態下社會福利和上下游企業利潤的影響,以及研發補貼政策實施的條件。結果表明:(1)當下游企業產品研發難度系數r〈3/(4b)時,政府不需要投入研發補貼;(2)當r〉3/(4b)時,政府實施研發投入補貼政策能夠增大社會福利,并增大上下游企業的利潤;(3)當r〉1/b時,政府實施產量補貼政策比研發投入補貼政策能夠實現更大的社會福利,并使上下游企業的利潤大幅提高。

  • 宏觀經濟動態波動對銀行系統穩定性的影響

    作者:范宏; 高倩倩 期刊:《系統管理學報》 2017年第06期

    全球金融危機以來,銀行系統穩定性問題引起廣泛關注。針對我國銀行業面臨宏觀經濟的動態波動,基于復雜網絡理論,構建宏觀經濟動態波動下的銀行同業拆借網絡模型。研究結果表明,在各種宏觀經濟波動情況下,銀行的投資回收期與銀行的投資存款比對銀行系統穩定性影響較大,投資回收期越短,越有利于銀行系統的穩定。進一步,研究發現,在銀行間拆借網絡的連接度固定時,各種宏觀經濟波動下都存在最優的投資存款比。經比較分析發現,宏觀經濟呈下降趨勢下,只有較小的投資存款比才能使銀行系統穩定,而宏觀經濟呈上升趨勢與隨機情況下,每期最優投資存款比較接近。最后,探討了不同宏觀經濟趨勢沖擊下銀行的調控策略,對銀行監管具有一定借鑒意義。

  • 需求和成本同時擾動下零售商雙渠道供應鏈協調研究

    作者:吳曉志; 陳宏; 張俊 期刊:《系統管理學報》 2017年第06期

    供應鏈中存在一個制造商和一個同時擁有電子渠道和傳統渠道的零售商,當突發事件導致供應鏈發生需求和生產成本同時擾動,通過K-T條件求出不同擾動區域的雙渠道供應鏈最優渠道零售價格和生產數量。通過比較供應鏈沿用平穩狀態下的定價和生產策略,劃分出發生擾動后原策略的決策區間,得到不同擾動區間下擾動信息的價值;設計了數量折扣契約協調需求和生產成本同時擾動下的雙渠道供應鏈。研究表明:數量折扣契約可以協調擾動下的零售商雙渠道供應鏈,契約參數存在無窮多個組合;而平穩狀態下的雙渠道供應鏈的協調策略也可以同時給出,該契約具有一定的抗突發事件能力。

  • 應急資源協同對聯動信息系統構建的影響機理——基于IS成功模型的分析

    作者:樊博; 楊文婷; 尹鵬程 期刊:《系統管理學報》 2017年第05期

    政府部門之間的災害情報和應急資源能否聯動共享,極大影響政府應急治理的協同效率。根據DeLone和McLean(1992)提出的信息系統成功模型的基本框架,研究應急資源協同對于跨部門應急信息系統構建的影響。傳統的IS成功模型是建立在企業信息系統基礎上的,在理論上未必適用于政府信息系統的建構闡釋。將政府部門之間的資源協同需求作為重要變量引入進來,以IS成功模型為理論基石和橋梁,綜合考慮應急聯動系統建設的動因、過程和結果3個層次,揭示應急資源協同需求對聯動信息系統成功的因果機理。研究結果為應急聯動信息系統建設提供理論解釋體系和實踐路徑方案。

  • 混合時長下節目彩排的調度優化

    作者:鎮璐; 劉彬; 汪文成 期刊:《系統管理學報》 2017年第05期

    節目在彩排過程中演員成本的控制是不得不考慮的問題之一。傳統的節目彩排調度研究將每個節目的彩排時間視為確定值,但是在實際應用中,節目的彩排時間并不都是確定的。基于實際情況的考慮,創新性地將每個節目彩排時長設為混合時長,由兩部分組成:(1)確定值,為表演時間;(2)不確定值,是針對彩排效果對節目進行調整的時間。研究目的是對所有節目進行合理調度,減少演員的空閑時間,使得演員的總的等待成本最小。通過提出的一個混合整數規劃模型來優化混合時長下節目的彩排順序,針對該模型,設計了一種基于遺傳算法的啟發式求解方法求解不同規模的問題實例,試驗結果證明了該方法的有效性。

  • 子群結構下的組織學習多主體仿真研究——對March的探索式-利用式學習模型的擴展

    作者:林潤輝; 米捷 期刊:《系統管理學報》 2017年第05期

    將子群結構納入March經典的探索式-利用式組織學習模型,利用多主體建模與仿真的方法,研究人際-群際間多種學習機制對組織知識水平的影響。研究結果表明,當組織中的隱性知識比重增大時,人際學習對組織知識水平的增長作用會更明顯。提高子群間人際學習的速度僅能增大短期內組織知識水平的增量;擴大個體向其他子群知識搜尋的范圍,有助于長期內組織知識水平的提高。群體間直接編碼學習對組織知識水平增長的促進作用不明顯,且隨著各子群知識本地化程度的增大,這種高度的利用式學習反而會阻礙組織知識水平的提高。子群間的外部環境差異性減弱了子群間人員交流學習頻率和子群對外來優秀個體的知識編碼速度的提高對于組織知識水平增長的促進作用。

  • JIT供貨約束下差異化訂貨決策行為的供應鏈系統動力學分析

    作者:李卓群; 嚴廣樂 期刊:《系統管理學報》 2017年第05期

    為考察決策者有限理性行為的個體差異對供應鏈績效的影響程度,建立了由需求方、制造商和原材料供應商組成的三級供應鏈系統動力學模型。模型建立在有先進信息系統支持、為用戶提供JIT服務的供應鏈環境下。根據錨定調整理論,引入兩種個體差異化決策行為調整參數,分別研究了兩個參數變化下訂貨量的波動情況,并進行了行為調整參數對供應鏈績效影響的敏感性分析。研究表明,決策者異質性會影響決策質量。不是所有的行為調整都會對供應鏈產生負面影響,決策者的需求不確定調整可能會弱化牛鞭效應,甚至產生生產平滑。供貨不足的行為調整參數對供應鏈的敏感程度呈指數增長,其影響程度遠大于需求不確定調整參數。決策者應盡量避免對其上游供貨不足的過分調整。

  • 企業級專有軟件應對開源軟件的競爭策略

    作者:劉瑩; 廖貅武 期刊:《系統管理學報》 2017年第04期

    考慮企業級軟件使用成本較高的特點和開源軟件的威脅,對企業級軟件市場上專有軟件提供商的競爭策略進行了研究。分析了專有軟件與開源軟件競爭的市場均衡,發現當開源軟件質量較低時,專有軟件提供商具備一定的開發效率就能壟斷市場;當開源軟件質量較高時,專有軟件提供商需要提高開發效率以獲得市場份額。隨著開源軟件質量的提高,它需要降低質量、降低價格來獲取最優利潤。研究了專有軟件提供商的最優質量策略,發現當用戶使用軟件成本較高時,專有軟件提供商應采取高質量策略;當使用成本較低時,軟件提供商開發效率高則采取高質量策略,效率低則采取低質量策略;當使用成本適中時,若專有軟件提供商開發效率低且開源軟件質量高,則專有軟件提供商應采取低質量策略,否則采取高質量策略。最后,探討了開源軟件對消費者剩余的影響,發現質量較高的開源軟件才會增加消費者剩余。

  • 突發交通事故下城市道路交通網絡的延誤擴散臨界研究

    作者:姚紅光; 李智忠; 林彥 期刊:《系統管理學報》 2017年第04期

    延誤擴散臨界研究,可以為預防因突發交通事故造成的城市道路交通網絡大面積延誤提供基礎理論指導。應用平均場理論建立了道路交通網絡中的延誤擴散SIS模型,通過該模型在系統穩態時延誤路段的穩態密度,得出了延誤擴散臨界值的解析表達式;并設計了仿真系統,在生成的與道路交通網絡拓撲結構具有相同統計特征的虛擬網絡上對延誤擴散臨界值進行了仿真檢驗,仿真結果與解析結果具有較高的吻合度。研究表明:城市道路交通中延誤擴散的臨界值與道路交通網絡中交通量、網絡的平均度、交通流單位時間內流經路段的平均數、網絡中交通流總量和重新選路概率成反比;與網絡路段數成正比。

  • 擔保債務憑證再證券化的違約相關性與資產組合總體風險測度——基于Copula分析技術

    作者:王宏; 黃瑩霄 期刊:《系統管理學報》 2017年第04期

    通過考察2個非獨立擔保債務憑證進行再證券化生成的復雜資產組合,研究了該資產組合的違約相關性測度及其與資產組合總體風險的關系,組合間的相關性定義為總風險因素的Kendall秩相關系數。通過構建Copula函數模型,并運用蒙特卡羅模擬技術對違約相關性與總體風險的關系進行仿真模擬。實驗結果表明:當總風險的相關性增大時,投資組合內證券的預期違約比率會降低;同時,該實驗也為擔保債務憑證(CD0)發行人如何確定股權級比例的下邊界提供了參考。只有在該下邊界以上,CDO發行人才有可能盈利,并且投資者獲得正收益。

  • 基于回購的風險分擔協調契約設計

    作者:王永龍; 蹇明 期刊:《系統管理學報》 2017年第04期

    研究了由單供應商和多個競爭性零售商組成、供應商產出隨機且生產投入量不受零售商控制的二級供應鏈協調問題,決策變量為供應商的生產投入量和零售商的訂購量。證明了整個供應鏈期望利潤是生產投入量和訂購量的凹函數,闡釋了分散決策下的供應鏈存在雙重邊際化效應,并從風險分擔的角度提出了能協調供應鏈的回購和成本風險分擔契約。理論分析了該契約的協調條件,并在一定條件下,供應商和零售商的期望利潤將獲得帕累托改進。最后,通過數值算例驗證了上述結論的正確性。

  • 中國工業生產率波動對資源配置的影響

    作者:于江寧; 李承政; 朱啟貴 期刊:《系統管理學報》 2017年第03期

    使用1999-2007年中國工業企業數據,估計全要素生產率(TFP),以省份和行業為分組,分別計算TFP離散度、資本和勞動的邊際收入產品離散度,并進而考察生產率波動對資源配置的內生影響。研究表明:資本、勞動要素在30個工業行業內存在不同程度的配置扭曲,且資本要素扭曲要大于勞動要素的扭曲;生產率波動與資源誤置之間存在顯著的正相關關系,生產率波動越大,資源誤置的程度越高。在工業經濟中,生產率波動在一定程度上解釋了行業層面和省份層面的資派配置扭曲。(10%~30%),傳統關于調節資源配置政策的福利效應可能被高估。

  • 異質性視角下考慮客戶流失的服務類產品擴散研究

    作者:李英; 黃海梁; 李瑩瑩 期刊:《系統管理學報》 2017年第03期

    考慮消費者社會影響力的異質性及客戶流失現象對服務擴散的影響,基于狀態轉移的思想構建了一個持續動態的服務產品擴散模型。通過實證分析檢驗了模型的有效性,分析了客戶流失導致的購買價值和影響價值這兩方面的損失,構建了流失客戶價值模型。研究表明:①對于服務產品的擴散,考慮消費者異質性和客戶流失因素的模型比已有模型更具精確性及適用性,擬合效果優于傳統的Bass模型、G/sG模型及服務成長模型;②對于服務產品,早期流失客戶帶來的價值損失要大于后期客戶,影響者客戶流失帶來的價值損失犬于模仿者,且流失時間越長,價值損失越大。

  • 考慮交易對手間三種違約相關情景下的CDS定價——基于單因子Copula模型的模擬

    作者:陳正聲; 秦學志 期刊:《系統管理學報》 2017年第03期

    2008年金融危機中暴露出的交易對手違約相關風險,不僅使作為信用違約互換(CDS)交易對手方的LehmanBrothers,BearSterns和AIG等金融機構遭受了巨額損失,而且增加了金融市場的系統性風險。因此,考慮交易對手違約相關風險對合理定價CDS至關重要。基于單因子Copula模型框架,數值模擬分析了交易對手間3種不同違約相關情景下的CDS定價,在統一的框架內創新性地解決了信用保護賣方、買方和參考資產方的違約相關情況、違約強度、支付頻率及回收率等因素對CDS定價的影響。結果表明:①保護賣方和參考資產方形成的違約相關對CDS定價的影響要強于交易三方違約相關的影響,各情景下的CDS價格明顯不同;②隨著保護買方支付頻率的增加,3種情景下的CDS價格均逐漸降低;③參考資產方回收率的增加,會降低不同情景下的CDS價格且差異明顯。

  • 考慮供應鏈成員公平關切的雙渠道供應鏈合作廣告策略

    作者:李波; 侯棚文; 李慶華 期刊:《系統管理學報》 2017年第03期

    研究由1個開設直銷渠道的制造商和1個零售商組成的雙渠道供應鏈中,零售商為市場競爭的主導者,制造商為隨從者且雙方均具有公平關切行為、兩方進行合作廣告的策略問題。以制造商和零售商均無公平關切行為為基準,研究了雙方均具有公平關切行為和只有一方有公平關切行為等多種情形。研究表明:僅有制造商有公平關切行為時,制造商以及整個渠道的利潤會增加且渠道效率會有所改善,但會使零售商的利潤減少,然而零售商采取合作廣告的利潤仍大于其采取非合作廣告的利潤;而僅有零售商有公平關切行為時,供應鏈成員以及供應鏈總利潤都會減少,但零售商的效用卻可能會大于無公平關切時的利潤,并且當其自身公平關切行為程度較高時,采取合作廣告策略可能會損害自身利潤。

系統管理學報雜志分期目錄
系統管理學報雜志網友評論
較新評論
yanshen** 的評論:

系統管理學報審稿速度得看審稿專家返回的速度,審稿專家提出的意見很好,雜志編輯態度也好,處理及時且工作認真負責,使得文章更加完善,從中學到不少,感恩幫助過我的老師!

2019-09-17 10:54:43 回復
taodaya** 的評論:

系統管理學報的論文內容偏理論,投稿后一個半月左右初審結束,修后復審又花了一個半月,6月底給了審稿意見復審,修改稿提交后又是漫長的等待,經過復審,再審,終審三輪審稿后,直到7月底通知錄用。該刊效率名不虛傳的高,編輯老師人也很好。

2019-09-03 09:04:56 回復
dengyua** 的評論:

就文章質量來說,系統管理學報目前在該行業較為權威,文章質量較高,具有一定的參考價值。另外,我感覺現在此雜志的投稿難度在逐漸降低,我身邊的好幾個同學均已投稿并順利被接收,編輯部非常給力,周六晚上給發的錄用通知,大贊編輯部。

2019-07-17 09:20:34 回復
liyuehu** 的評論:

檔次比較高,而且審稿也比較正規,首先是編輯部初審(貌似要1個月),通過初審會安排審稿專家,審稿流程和國外期刊差不多,需要逐條答復審稿意見,所有的專家都認為沒問題了,才會錄用。

2019-04-03 16:45:48 回復
simagua** 的評論:

系統管理學報這個雜志審稿速度挺快的,不到一個月就給出了回復,需要小修。修改后,有將近一個月沒有反應。后來打電話問編輯,原來是修改稿沒有收到。重新發送后,三天內就給出了錄用的消息。速度還算核心里面挺快的了。編輯態度也很好。特別是最終校稿時,給我打了好幾個電話提醒我。雜志印刷很精美,完全沒有廣告,看起來很高大上的感覺。你值得擁有!!

2019-02-28 11:08:33 回復
zhouwei** 的評論:

11月份投稿,1月19給的一審修改,已經博士畢業。。。提了7條意見,逐條認真修改,補充數據和實驗,二審13天,已經錄用。建議不著急的可以試試,感覺時間長,難度不大。

2019-02-24 16:13:42 回復
caiqixi** 的評論:

歷時三個月的審稿結束。在此還是要感謝《系統管理學報》的編輯們,前前后后總共應該打了有十次電話吧,態度都比較好,雖然一拖再拖,不過結果是好的,還在等待的同學可以多打電話催催,最后祝福大家都能順利畢業~

2019-01-17 14:48:13 回復
tukehe_** 的評論:

已投過兩篇,均小修后接受。速度還可以,投稿到接收一兩個月的時間。個人感覺難度不大,只要分析的透徹,給出合理解釋,一般不會有什么問題。值得推薦!

2018-12-21 11:15:08 回復
xiachan** 的評論:

前面投過2篇都是直接退稿了,現繼續沖第3篇,已經過了初審,前幾天收到了修改意見,修改后交回,昨天收到了錄用通知。感覺這個期刊要求不低啊,但同時也保證了期刊的質量,喜歡挑戰的學者可以試試,祝好運吧。。

2018-11-13 15:41:04 回復
songhui** 的評論:

一審二個月,跟編輯通過電話查詢稿件狀態,編輯態度很好,立刻給回復,文章修改后錄用,期刊的處理速度還是比較快的,《系統管理學報》很不錯。

2018-10-16 11:34:19 回復
houyong** 的評論:

我當時發表的時候提前了3個月準備,結果還是編輯幫我申請加急才沒能耽誤我評職使用。真的非常感謝!!朋友們以后要評職稱一定要盡可能的提前做準備啊,不要最后浪費了時間也耽誤了使用。

2018-10-16 11:28:37 回復
zixuan_** 的評論:

速度蠻快的,投稿后四周后出外審意見,修改后再過三周通知修改細節,之后就是終審,四周左右后采用。整個周期大概70天。非常感謝,幫了我一個大忙了。推薦需要發論文的多支持下這個期刊的編輯…

2018-09-18 15:50:41 回復
siling_** 的評論:

兩個審稿人,第一個審稿人提了8條意見。第二個審稿人提了6條意見。都很專業,提出的意見非常有針對性。論文的不足也是一針見血的指出來,感覺修改的難度比較大。認真考慮一下是否有必要修改。

2018-09-05 15:31:36 回復
daisira** 的評論:

系統管理學報確實很給力。投稿大概半個月就了初審修改意見,然后復審花了一個半月,最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投,感覺不錯,推薦大家投稿!

2018-08-10 16:35:52 回復
jddkds_** 的評論:

4月中旬投稿,半個月后送外審,6月底收到擬錄用通知,之后經過修改格式壓縮字數等三輪修改,最后發最終錄用通知及交版面費要求,編輯多次與我溝通,修改稿件,特別認真細致。值得推薦!

2018-07-26 15:33:58 回復
杜若** 的評論:

總結:建議投該刊(雖然編輯部態度有待提高)。第一,一般都是兩個月出結果,不像有些期刊說是1到3個月,那基本就是三個月了。第二,不用交審稿費(錄用后和版面費一塊交)。第三,能用公式表示的,就勿用文字表述,如果能加上一定的公式推倒或者證明,那基本上就會被錄用了。

2018-04-25 08:34:35 回復
liaojia** 的評論:

主要問題就是太慢了,可能是稿件量太大的原因,編輯速度不是很快,但態度非常好,有問題打電話發郵件都很及時,另外審稿專家都是國內學術圈有頭有臉的人物所以也比較忙審稿不快。前后花了我3個月時間通知錄用,修了三次。

2018-01-26 10:06:05 回復
youziju** 的評論:

《系統管理學報》不錯,投此期刊的第一篇,編輯很負責,值得投稿。收稿7-22,外審9-09,退改后錄用10-16。期間經歷一次拒審,主編內審較耗時。

2018-01-03 17:46:35 回復
lidaben** 的評論:

初審復審很快,加起來也就2個多月,復審回來修改后一個月出來結果,基本可以錄用。建議投稿前先自行檢查一下。該期刊現在越來越注重文章的質量,如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

2017-11-07 10:26:54 回復
xuyuan** 的評論:

我這篇文章被送審3個專家,電話去問,說有個專家看不懂退審了,心累!后來有專家讓修改,意見挺中肯的,我改的非常辛苦,修改后復審2個星期就進入編輯加工狀態。在外審期間我經常電話去問稿件狀態,接電話的老師態度挺好的,不厭其煩的回答我的問題,贊一個!

2017-11-03 17:03:01 回復
shushu** 的評論:

學術文章的發表,這是大學和研究生階段必須的訓練。本書有方向性的指導,提高寫作水平確實是必修課,那就要有好的參考書。發表之家的書很好,物流也很快,贊!

2017-08-24 09:16:00 回復
jiarong** 的評論:

2月25號投的,半個月后退修,一個多星期后再次提交,之后一周再次退修,這次再次認真修改了近兩周,又提交。5月13號已經來信通知錄用。速度還是很快的。

2017-06-27 15:20:33 回復
svggew** 的評論:

最近1年內往期刊投稿總計投稿了2篇,審稿周期基本上在1.5-2個月之間就返回了審稿意見,審稿意見還是比較具體,只是最后之錄用了一篇。可能現在收到的稿件量增加了很多倍了,因此對文章的質量和創新性要求高了。

2017-06-04 15:46:01 回復
rbew** 的評論:

《系統管理學報》在國內管理類雜志中是比較好的,審稿人很犀利,看問題很專業的,編輯態度很好,處理問題速度很快,網上會有文章的審稿進度,兩個月就會有結果,雜志不錯。

2017-03-15 16:00:05 回復
liyao** 的評論:

我一共修改了3次才接收,5月初投稿,7月中旬給的外審意見,然后一直修改到8月初才接收。編輯就像指導老師一樣,讓你的文章不斷完善,當然過程可能會痛苦一些,修改之后錄用還是覺得很值得。

2015-08-11 17:22:09 回復
zxja** 的評論:

剛剛在系統管理學報雜志上投了一篇文章,一審41天,大修,30天后修回,5天后接收。從投稿到接收花了76天時間。服務態度好,非常滿意的一次合作!

2015-02-27 09:43:33 回復
yuyuy** 的評論:

去年七月份投的一篇,審稿速度很快吧,九月份返修,然后終審,可這終審的速度真慢真慢,這都終審快5個月了,還沒結果,打電話問編輯,“再等等吧,去年的文章都還沒有終審完,估計要明年初才有消息吧”,哦,我的個神......

2015-01-16 16:32:18 回復
chap** 的評論:

算是系統領域內不錯的刊物(個人認為僅次于管理科學學報和系統工程理論與實踐),審稿認真,速度不快不慢,本人一篇文章審稿耗時六個月,刊發耗時七個月,研究方向: 管理綜合 管理科學與工程 對策理論與方法

2014-09-16 16:23:22 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊
  • 科研管理
    統計源期刊 1-3個月審稿
    中國科學院科技政策與管理科學研究所;中國科學與科技政策研究會;清華大學技術創新研究中心
  • 天津醫藥
    統計源期刊 1-3個月審稿
    天津市醫學科學技術信息研究所
  • 草業科學
    統計源期刊 1-3個月審稿
    中國草學會;蘭州大學草地農業科技學院
  • 電網技術
    CSCD核心期刊 1-3個月審稿
    國家電網公司
  • 衛生研究
    CSCD核心期刊 1-3個月審稿
    中國疾病預防控制中心
  • 經濟研究
    CSSCI南大核心期刊 1-3個月審稿
    中國社會科學院經濟研究所
  • 煤炭學報
    統計源期刊 1-3個月審稿
    中國煤炭學會
  • 茶葉科學
    CSCD核心期刊 1-3個月審稿
    中國茶葉學會
购彩计划软件下载